Ver registros a la vez.        Total encontrados: 113

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Impacto del proyecto Residencial Golf Fontanars

El 18 de febrero del 2005, el Ayuntamiento de Fontanars dels Alforins aprobó el proyecto de urbanización de 800 viviendas y un campo de golf, que afectará al Lugar de Interés Comunitario (LIC) n° 62, denominado Els Alforins, para lo cual el Ayuntamiento ha aprobado la recalificación del suelo rústico, cuya superficie es de un total de 1 267 369 m².

Impacto_del_proyecto_Residencial_Golf_Fontanars.pdf

Fecha alta: 10/05/2005


Programa urbanístico "La Tanguera" en la sierra de Escalona

Programa urbanístico "La Tanguera" en la sierra de Escalona

PreguntaLaTanguera.pdf

Fecha alta: 07/05/2005


Urbanización en la ZEPA "El valle y sierra de Altaona y Escalona"

Urbanización en la ZEPA "El valle y sierra de Altaona y Escalona"

Pregunta_Altaona-Escalona.pdf

Fecha alta: 07/05/2005


Impacto medioambiental del vertido de aguas residuales al lago de la Albufera

Pregunta parlamentaria realizada por David Hammerstein, eurodiputado verde, sobre el Impacto medioambiental del vertido de aguas residuales al lago de la Albufera

Parque_Natural_de_la_Albufera.pdf

Fecha alta: 22/04/2005


 Patentes de Software: Patentes de programas informáticos (o Directiva sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas en ordenador )

El 18 de mayo de 2004, el Consejo de la Competencia alcanzó un acuerdo político con vistas a la adopción de una posición respecto de la Directiva sobre la patentabilidad de las invenciones implementadas en ordenador (COM(2002)0092/final(1)), pero, después de haber sido traducida a todas las lenguas de la UE, aun no se ha adoptado la versión final de la Directiva. 

¿Qué está pasando exactamente con relación al retraso en la adopción del texto? ¿Cómo puede explicar el Consejo el hecho de que sus portavoces aleguen problemas de traducción cuando las traducciones están en el sitio web del Consejo y fuentes de una Representación permanente indican que, habida cuenta de los desacuerdos, el texto será devuelto al COREPER? 

¿Sigue siendo procedente que este expediente haya sido presentado como punto A después de que a) el Parlamento nacional de los Países Bajos ha pedido al Gobierno neerlandés que retire su apoyo a la mencionada Directiva, y b) en la segunda y decisiva ronda no se consultó a la Delegación polaca? La Delegación polaca afirmó que, si se le hubiera consultado en la segunda ronda, se hubieran abstenido, como ya hicieran en la primera. 

¿Cómo puede explicar el Consejo que no se hayan tomado en consideración numerosas enmiendas del PE (como la 36, 72, 78, 107, 108, 111 y 119), lo que significa, en consecuencia, que la propuesta actual autoriza las patentes de programas informáticos cuando ello fue rechazado sin condiciones por el PE?  

Para ver el resto de preguntas presentadas, haga click aquí

Fecha alta: 07/10/2004


Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23